甘肅欣和環(huán)境檢測有限責(zé)任公司
ADD:蘭州市高新區(qū)定連園區(qū)國 家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地
記者 | 劉海川
日前,河北省唐山市路南區(qū)人民法院宣判唐山松汀鋼鐵有限公司涉嫌污染環(huán)境罪一案。被告單位松汀公司犯污染環(huán)境罪、非國家工作人員行賄罪,數(shù)罪并罰,被判處罰金 720萬元,13名被告人獲刑。獲刑者包括第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維單位的3位前運(yùn)維員工,他們收受生產(chǎn)企業(yè)好處費(fèi),私自將虛假停產(chǎn)數(shù)據(jù)違規(guī)記錄為正常。
去年以來,第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu)參與弄虛作假問題頻發(fā)。2021年8月,中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組陸續(xù)向云南、河南、廣西等地反饋督察情況,央地各級媒體密集報道此類造假亂象。
根據(jù)新華社發(fā)表的報道,一些第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)已成為不法企業(yè)的“排污保鏢”。《光明日報》發(fā)表評論文章指出,要增加對違規(guī)企業(yè)和個人的懲處力度,提高其違法成本。
外界也注意到,相對于此前處罰重點(diǎn)主要針對排污企業(yè),今年以來環(huán)保部門加大了對監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)中第三方社會化運(yùn)行維護(hù)單位的查處力度。業(yè)內(nèi)..認(rèn)為,加強(qiáng)第三方運(yùn)維單位市場整肅很有必要。
近年來,第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維領(lǐng)域確實(shí)亂象頻仍,業(yè)內(nèi)也越來越多意識到,作為我國提升環(huán)境治理水平重要舉措的第三方監(jiān)測運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu),其角色也處于一個界定模糊、身份尷尬的狀態(tài)。夾在政府和排污企業(yè)之間的第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維方,如何在“三角”關(guān)系中找到自己定位并實(shí)現(xiàn)良性的運(yùn)轉(zhuǎn),也是業(yè)內(nèi)正在探討和摸索的一個重要議題。
引入第三方監(jiān)測運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu)是我國提升環(huán)境治理水平的重要舉措,2015年初,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》,鼓勵推行排污企業(yè)通過繳納或按合同約定支付費(fèi)用,委托環(huán)境服務(wù)公司對污染治理結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督的第三方治理新模式。
這個變化的大背景是2015年國務(wù)院提出的“放管服”改革,更具體的原因是,在環(huán)境監(jiān)測的敘述體系中,厘清主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,既明確了排污企業(yè)的主體責(zé)任,也讓政府退位到“監(jiān)督者”的身份上。這樣既節(jié)約了行政成本,也提高了環(huán)境監(jiān)測的效率。
2015—2017年,中國環(huán)境監(jiān)測改革處于一個快速發(fā)展的時期。這三年中,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組連續(xù)三年分別審議通過了《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》《關(guān)于省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》等文件,形成了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理和制度體系的基本框架。
在逐步深化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測改革過程中,尤其是隨著中國環(huán)境保護(hù)制度愈發(fā)完善,第三方社會化監(jiān)測發(fā)展迅猛,并催生出一個龐大市場。
據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站站長陳善榮介紹,當(dāng)前全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系全行業(yè)監(jiān)測力量累計達(dá)到30萬人左右,社會監(jiān)測機(jī)構(gòu)超過3500家,從業(yè)人員超過18萬人。
按照《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃綱要 (2020-2035年)》,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測改革將堅持政府主導(dǎo),社會參與的大原則,這意味著,未來很長一段時期,第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維機(jī)構(gòu)有更好的前景可期。
對于第三方監(jiān)測運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu)來說,2018年也是一個重要節(jié)點(diǎn)。
“2018年以前,是政府來直接購買服務(wù)。環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)與環(huán)境執(zhí)法部門簽合同,去監(jiān)測排污企業(yè)。2018年以后,環(huán)保部門把這筆錢作為排污企業(yè)達(dá)標(biāo)管控的一種獎勵,給到排污企業(yè)?!币幻h(huán)境監(jiān)測設(shè)備龍頭企業(yè)的運(yùn)維高管告訴界面新聞,2018年后,數(shù)據(jù)監(jiān)測的運(yùn)維方,由政府集中采買服務(wù)提供者,變成與排污企業(yè)締約合同的服務(wù)商。
2015年以來,針對排污企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測主體定位也有一個明顯的變化,2015年8月國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》明確,地方各級環(huán)保部門相應(yīng)上收生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán),重點(diǎn)排污單位必須落實(shí)污染排放自行監(jiān)測及信息公開的法定責(zé)任。在實(shí)踐中,“自行監(jiān)測”顯然很難落實(shí),所以才引入了第三方監(jiān)測運(yùn)維機(jī)構(gòu)。
但中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院原院長馬中認(rèn)為,監(jiān)測主體應(yīng)該是企業(yè)自身,企業(yè)有環(huán)境責(zé)任,監(jiān)測排污,把排污情況說清楚是企業(yè)的責(zé)任。“企業(yè)對自己的排放情況.了解,政府相關(guān)部門即便每天盯著企業(yè)去查也不如企業(yè)自己說得明白。更何況即使排放末端信息是對稱的,但前端、中端生產(chǎn)過程的相關(guān)信息(生產(chǎn)工藝、加工流程)還是不對稱?!?
在“自行監(jiān)測”難以有效得到落實(shí)的情況下,引入了第三方監(jiān)測運(yùn)維機(jī)構(gòu)就是必然的次優(yōu)選擇。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長助理杜斌認(rèn)為,環(huán)保法、包括相關(guān)的數(shù)據(jù)監(jiān)測法規(guī)的出臺,都強(qiáng)調(diào)源頭治理。企業(yè)自主運(yùn)營,企業(yè)承擔(dān)責(zé)任,第三方積極參與,“這沒有問題。問題是我們高估了企業(yè)的守法和企業(yè)的自主意愿,企業(yè)在面臨經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的選擇時,很難做出正確的選擇。這使得第三方運(yùn)維就要背負(fù)巨大的壓力。”
這種壓力往往是巨大的。從近幾年生態(tài)環(huán)境部公布的查處案例來看,一些排污企業(yè)不顧日趨嚴(yán)峻的環(huán)保要求,在高額利益的驅(qū)使下,往往鋌而走險,弄虛作假,慣常的手法很多,比如虛報停產(chǎn)、減產(chǎn)情況;采取拔掉采樣探頭,抽取環(huán)境空氣的手段;或通過旁路向在線監(jiān)測采樣口補(bǔ)充氮?dú)庀♂尩确绞绞乖诰€監(jiān)測數(shù)據(jù)看似正常。
一般情況下,由于運(yùn)維人員日常巡檢周期為7天,難以及時發(fā)現(xiàn)排污企業(yè)弄虛作假的行為。種種情況下,運(yùn)維機(jī)構(gòu)往往陷于被動尷尬的地步。
一位不愿具名的環(huán)境監(jiān)測設(shè)備運(yùn)維人員告訴界面新聞,在政府集中采買的時代,“聘請的第三方,被政府賦予權(quán)利去監(jiān)督,這些內(nèi)容在合同里被予以體現(xiàn)?!钡F(xiàn)在,運(yùn)維方被定位為與排污企業(yè)簽訂合同的服務(wù)商,而在實(shí)際承擔(dān)的義務(wù)上,又有監(jiān)督數(shù)據(jù)真實(shí)性的責(zé)任。
杜斌分析,運(yùn)維方在排污企業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)測環(huán)節(jié)中扮演什么角色,需要更清晰的認(rèn)識和界定。“只是客觀公正地反映數(shù)據(jù)本身,這個事就好辦,它作為一個客觀中立方,去反映記錄實(shí)時數(shù)據(jù),反映實(shí)際排放情況,反映真實(shí)狀態(tài),這是其應(yīng)有之義。”
實(shí)際上,第三方運(yùn)維在“三角關(guān)系”(政府、排污企業(yè)、運(yùn)維方)中,既有主體責(zé)任,也有監(jiān)督責(zé)任,但其身份的模糊和弱勢地位很難兼顧這兩大目標(biāo),“它的弱勢地位,只能要么就依附于政府,要么就依附于企業(yè)?!倍疟笳f。
上述運(yùn)維方高管稱,2018年后,監(jiān)測運(yùn)維機(jī)構(gòu)與排污企業(yè)的簽約方式也變得比較靈活。有一些企業(yè),采購某個品牌的數(shù)據(jù)監(jiān)測設(shè)備后,再簽約其他的運(yùn)維機(jī)構(gòu);也有企業(yè)既采購設(shè)備、也采購連帶運(yùn)維服務(wù)。“2018年以后,也流行數(shù)據(jù)購買服務(wù),連設(shè)備都不買,企業(yè)方只租設(shè)備。”
這種身份轉(zhuǎn)變所影響的,是政府、排污企業(yè)和運(yùn)維方“三角”關(guān)系的微妙心態(tài)變化。
“既然首先是與排污企業(yè)的合同行為,就有與排污企業(yè)利益相關(guān)的畸形市場競爭?!鄙鲜龈吖苷f,運(yùn)維機(jī)構(gòu)的門檻并不高,實(shí)際上,監(jiān)測行業(yè)里除了大企業(yè)外,質(zhì)量參差不齊的小機(jī)構(gòu)大量存在?!昂弦?guī)性反而不能促進(jìn)整個行業(yè)的健康發(fā)展,排污企業(yè)有自主選擇第三方的權(quán)利,也有與監(jiān)測運(yùn)維方勾連的空間?!?
在杜斌看來,這也是典型的“劣幣驅(qū)逐良幣”。
按照《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定,參加政府采購活動前三年內(nèi),在經(jīng)營活動中不能有重大違法記錄。這意味著,運(yùn)維方的行政處罰記錄,會直接影響到排污企業(yè)未來三年政府采購項(xiàng)目。而環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)測運(yùn)維方監(jiān)督服務(wù)的重點(diǎn)企業(yè),其業(yè)績往往依賴于政府采購項(xiàng)目。
在這個過程中,“小機(jī)構(gòu)沒有什么擔(dān)憂,畢竟門檻低,獲得數(shù)據(jù)監(jiān)測運(yùn)維訂單后,與排污企業(yè)勾連違法成本也更低。”上述高管稱。
但對于一些規(guī)模較大的運(yùn)維方來說則不然。在實(shí)際運(yùn)行中,這些運(yùn)維方面對的,不僅僅是業(yè)績壓力,而且還隨時要面臨排污企業(yè)數(shù)據(jù)造假等違法行為后“甩鍋”等巨大風(fēng)險。
即使在監(jiān)管日益收緊的情況下,面對利益誘惑,排污單位自動監(jiān)控弄虛作假的案例仍舊層出不窮,并且手段多種多樣,如上文提到的虛報停產(chǎn)、減產(chǎn)情況;采取拔掉采樣探頭,抽取環(huán)境空氣的手段;或通過各種手段稀釋進(jìn)入采樣口的樣本等。
這些弄虛作假行為一旦被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn),排污企業(yè)往往會把運(yùn)維方也拉進(jìn)來并試圖“甩鍋”。當(dāng)然,有些案例中,運(yùn)維方確實(shí)參與了造假行為,但有些運(yùn)維方是被冤枉的。一旦“甩鍋”成功,運(yùn)維方常常被當(dāng)?shù)卣腥氩涣加涗?,甚而禁止參與政府購買或委托服務(wù)、暫停驗(yàn)收和聯(lián)網(wǎng)。
上述運(yùn)維人員回憶,他所在的企業(yè)曾為湖南某排污企業(yè)提供數(shù)據(jù)監(jiān)測運(yùn)維服務(wù)。2016年,運(yùn)維人員在排污企業(yè)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在污水采樣系統(tǒng)預(yù)處理采樣管上,私自接入一瓶液體濃度較低的水瓶。運(yùn)維人員在現(xiàn)場視頻取證后,通知了企業(yè)和環(huán)境執(zhí)法部門。
但是接下來,運(yùn)維方尷尬地發(fā)現(xiàn),他們與企業(yè)簽訂的合同,只約定了運(yùn)維的服務(wù)流程,并沒有對違約性行為進(jìn)行約束。“后來我們不得不主動中止了服務(wù)合同?!?
為了應(yīng)對風(fēng)險,國內(nèi)一些龍頭設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)在提供運(yùn)維服務(wù)時,也在與排污企業(yè)締約合同上做出約定,作為乙方,如果發(fā)現(xiàn)甲方有違規(guī)違法行為或者涉嫌此類不正常運(yùn)行行為的,有權(quán)利終止運(yùn)維服務(wù)。
但運(yùn)維人員不是每次都能“抓現(xiàn)行”。上述高管稱,2021年年初,天津一家排污企業(yè)被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常后,將矛頭指向他所在的運(yùn)維服務(wù)商?!斑@是當(dāng)?shù)氐囊患依惔髴?,環(huán)境執(zhí)法部門要求我們提交沒有造假的證據(jù)。”
在這種要求舉證倒置的案例中,他坦言,作為該企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)維服務(wù)的管理者,“大量的時間都耗費(fèi)在自證清白上?!边@家運(yùn)維企業(yè)在全國25個省級區(qū)域雇傭運(yùn)維人員700多人,每年需要處理的類似事件有30多起,“平均每個事件都需要耗費(fèi)3到5天的工時。”
“而且更大的風(fēng)險是,大量類似排污企業(yè)都是當(dāng)?shù)乩惔髴簦谟龅缴霞増?zhí)法部門突擊檢查發(fā)現(xiàn)的違法情況后,地方政府也會傾向于保護(hù)排污企業(yè)?!边@位第三方運(yùn)維高管稱。
近年來,出于保護(hù)地方利稅大戶和地方GDP,地方把事故責(zé)任完全轉(zhuǎn)嫁到第三方運(yùn)維方身上的案例也很多。十八屆五中全會明確提出實(shí)行省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理,其中一個目的,也正是為了解決地方保護(hù)主義對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法等的干預(yù)。改革后,環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法部門來自地方保護(hù)主義的壓力確實(shí)大為減輕,但是完全處于民間地位的第三方運(yùn)維機(jī)構(gòu)仍隨時面臨此類壓力。
“類似的事故責(zé)任推定也容易移交到第三方,.后變成第三方承擔(dān)了”,杜斌說,當(dāng)然,新環(huán)保法也有規(guī)定,第三方如果幫助人家弄虛作假,或者隨波逐流,確實(shí)負(fù)有連帶責(zé)任的,必須承擔(dān)法律責(zé)任。
從第三方運(yùn)維的角度看,“政府把壓力給你,企業(yè)也會把壓力傳導(dǎo)給你,所有的緩沖帶在你這里,這個時候運(yùn)維方能不昧著良心去做好嗎?這對第三方來說非常深刻。當(dāng)然,社會會支持你客觀公正來做事?!倍疟笳f,良好的市場機(jī)制,需要好的落地政策?!氨热绫本┖吞旖?,執(zhí)法部門對第三方運(yùn)維有一個考核,并且進(jìn)行排名。懲罰后進(jìn),獎勵先進(jìn),培育良好的市場環(huán)境。但是獎勵和處罰機(jī)制要完善、公平。”
杜斌也注意到,也有一些地方區(qū)域,再次回歸到政府集中采買模式。但他認(rèn)為,如果再回歸到政府集中采買階段,是逆勢而行,“監(jiān)管范圍增多,監(jiān)控因子增多,在適當(dāng)條件下能擔(dān)負(fù)是好事,但政府沒有必要去承擔(dān)這樣連帶的責(zé)任。
畢竟,由政府來做環(huán)境事故的責(zé)任兜底,“既不現(xiàn)實(shí),也無法體現(xiàn)源頭治理的精神?!倍疟笳f。
當(dāng)然,模式轉(zhuǎn)變后,政府雖然只有監(jiān)管的責(zé)任,但不表示可以做“甩手掌柜”。在這個過程中,政府如何才能有效監(jiān)管企業(yè),督促企業(yè)發(fā)揮主體責(zé)任,怎么有效地監(jiān)管第三方,讓第三方發(fā)揮監(jiān)管責(zé)任,“這考驗(yàn)的是地方政府的智慧。”杜斌說。
全面放開服務(wù)性監(jiān)測市場是我國環(huán)境治理個改革中重要的一環(huán),而第三方環(huán)境監(jiān)測運(yùn)維是保證監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)性的重要方式,利用市場機(jī)制鼓勵社會類監(jiān)測機(jī)構(gòu)提供監(jiān)測服務(wù)供給,從而滿足我國環(huán)境生態(tài)監(jiān)測和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。業(yè)內(nèi)的普遍共識是,唯有進(jìn)一步的改革才能解決現(xiàn)實(shí)困境,讓政府、排污企業(yè)、第三方運(yùn)維形成一個穩(wěn)定的、良性的“三角關(guān)系”。
杜斌說,環(huán)保是一個持續(xù)投入性、政策指令性的領(lǐng)域,帶有強(qiáng)制性的市場,“它的進(jìn)步要依靠于我們的管理要求、標(biāo)準(zhǔn)提高、技術(shù)進(jìn)步和人們?nèi)找嬖鲩L的健康要求,從而逐漸提升推動發(fā)展?!?